Caracteristica esencial del despacho es su especialidad en la defensa de de la nulidad de estos contratos de derivados financieros celebrados por compañías mercantiles y empresas, dando así cobertura específica a la defensa judicial de compañías a las que no les es aplicable la legislación de consumidores y sí la bancaria, defendiendo así a empresas que no entran dentro de la protección que ofrecen las asociaciones de consumidores.

Consecuencia de la actividad del bufete y la defensa legal de los afectados por SWAP en los tribunales presentamos la relación de:

• RESOLUCIONES FAVORABLES OBTENIDAS POR EL DESPACHO
• APARICIONES EN PRENSA

Navas Cusí Abogados ha entablado acciones judiciales en la defensa de aquellos contratos de permuta financiera o SWAP en las que pudiera darse la nulidad de dichos contratos, solicitando la restitución de los cobros efectuados indebidamente, ya esté el contrato en vigor o se haya finalizado, en cuyo caso también es posible solicitar las devoluciones del contrato cancelado y pagado.

Navas & Cusí ya advirtió de la batalla judicial que se avecinaba (ver noticia) con ocasión de la entrevista que le realizó la Agencia EFE, y posteriormente sus pronósticos fueron confirmados por los centenares de litigios bancarios en el país.

La prensa y prensa económica de este país viene destacando periódicamente Autos y Sentencias favorables, en cuya defensa hemos intervenido, que constituyen los primeros antecedentes en todo el país.

Contacte con nosotros y explíquenos su caso, estaremos encantados de ayudarle:

Teléfono: 93.487.97.11

E-mail: bufet@navascusi.com

Web: Navas Cusí Abogados

El propietario de Graus Pintura i Decoració firmó dos operaciones de swap en el año 2008, recomendadas por el director de la entidad en Mollerussa (Lleida) por la confianza que tenía con el responsable financiero, quien en ningún momento le especificó las características, riesgos y naturaleza de estos contratos.

Poco tiempo después, Graus empezó a pagar importes de 250 € de manera trimestral. El director de la oficina de Banco Popular le confirmó la obligatoriedad de abonar estas cantidades al haber firmado la operación.

Después de emprender todo tipo de iniciativas para obligar a la entidad a rescindir el contrato y congregar a un gran número de afectados de la zona, Graus trasladó su caso a la justicia contactando con el despacho Navas & Cusí, especialista en derecho bancario y de mercado financiero y con numerosas resoluciones favorables contra la mala práctica bancaria en toda España.

Navas & Cusí emprendió acciones legales contra Banco Popular, que han dado como resultado la nulidad de las dos operaciones de swaps suscritas por Xavier Grau, así como la restitución de todas las cantidades pagadas y abonadas hasta la fecha de la sentencia y los intereses que hayan podido generar.

Fuente: La Mañana (25/01/2012)

Juan Ignacio Navas habló sobre qué responsabilidad tienen los bancos y cajas en la incorrecta comercialización de las participaciones preferentes, así como la de los usuarios, y las obligaciones legales de las entidades financieras.

Clicar encima de la imagen para ver el vídeo

Entre 2008 y 2009, numerosas entidades bancarias de este país colocaron participaciones preferentes a los pequeños ahorradores por valor de más de 12.000 millones de euros. Cuando ha salido a la luz el riesgo de las participaciones preferentes, la mayoría de bancos y cajas ha ofrecido a sus clientes cambiarlas por bonos convertibles, deuda subordinada a 10 años o acciones de la entidad; productos que no permiten a los clientes recuperar ahora su dinero.

Ante esta situación, algunos compradores han decidido llevar a estas entidades a los tribunales porque aseguran que no fueron informados con claridad del elevado riesgo y naturaleza del producto.

Navas & Cusí, con presencia en toda España, pone a disposición de los suscriptores de participaciones preferentes y otros productos bancarios un servicio especializado de asesoramiento y representación jurídica.

También se debatirá sobre las diferentes estrategias de defensa legal para las empresas afectadas por una incorrecta comercialización de estos productos. En este sentido, los asistentes a la jornada tendrán la posibilidad de exponer sus problemáticas y conocer cuáles son las mejores estrategias y acciones a realizar en cada caso.

Juan Ignacio Navas, socio-director del bufete Navas & Cusí, especializado en derecho bancario y financiero, conducirá el curso, que incluirá algunas de las resoluciones judiciales favorables obtenidas por el despacho a modo de ejemplo.

La sentencia ha anulado el contrato suscrito entre la Caixa d’Estalvis Penedès —hoy Banco Mare Nostrum (BMN)— y una empresa inmobiliaria, que contaba con un antiguo director de oficina bancaria como administrador. La empresa ha sido defendida por el letrado Juan Ignacio Navas Marqués, socio-director del bufete Navas & Cusí, especializado en derecho bancario y de mercado financiero.

La juez considera que Caixa Penedès ocultó al cliente “información esencial” sobre la evolución del euríbor, el indicador básico de funcionamiento del producto, lo que acabó perjudicando a la empresa demandante.

Además, apunta que el hecho de que el administrador de la empresa hubiera trabajado en banca durante los años 70 y 80 no implica que tuviera “experiencia inversora o en operaciones especulativas”, como defendía la entidad financiera.

El contrato de permuta financiera o swap estaba asociado a una hipoteca y establecía un tipo fijo del 4,45% y un tipo referencial del euríbor a 12 meses.

Esto implicaba que si el euríbor superaba el 4,45 %, la caja abonaría la diferencia, como sucedió en 2009, cuando devolvió 26.789 euros.

Al contrario, si bajaba de esa cifra, como ocurrió en 2010, era el demandante quien debía abonar la diferencia, y en ese caso pagó 256.209 euros.

La anulación del contrato implica que ambas partes tendrán que devolver las cantidades recibidas en estos años.

Así, a pesar de que el administrador tenía unos conocimientos profesionales del sector bancario, la juez considera que la información que la entidad ofreció sobre la previsión del futuro comportamiento del euríbor “fue, sencillamente, ninguna“, lo que justifica la nulidad del contrato.

Esta sentencia no es firme, ya que Caixa Penedès puede presentar un recurso de apelación en los veinte días siguientes a su notificación.

Juan Ignacio Navas, socio-director del bufete Navas & Cusí, especializado en derecho bancario y financiero, conducirá el curso, que incluirá algunas de las resoluciones judiciales favorables obtenidas por el despacho a modo de ejemplo.

Juan Ignacio Navas, socio-director del bufete Navas & Cusí, especializado en derecho bancario y financiero, conducirá el curso como ponente, que también tratará sobre los swaps y coberturas de interés, desde la problemática actual de muchas empresas hasta la defensa ante los tribunales, incluyendo algunas de las resoluciones judiciales favorables obtenidas por el despacho a modo de ejemplo.

>Todas las conferencias ofrecidas por Juan Ignacio Navas
>Mapa de sentencias, consultas y procedimientos judiciales en España

Desde hace unos años, Navas & Cusí ha entablado acciones judiciales en la defensa de aquellos contratos de permuta financiera o swap en las que pudiera darse la nulidad de dichos contratos, solicitando la restitución de los cobros efectuados indebidamente.

Las sentencias favorables conseguidas por el bufete se pueden consultar en nuestra web, así como todas las conferencias y jornadas de formación en las que el despacho ha participado.

Como abogado experto en derecho bancario y de mercado financiero, Juan Ignacio Navas, ha sido entrevistado por El Confidencial.com, donde ha afirmado que desde hace años su especialidad es «la vigilancia de códigos de conducta en las entidades financieras». El letrado afirma en el periódico que «la falta de información por parte de los bancos hacia sus clientes es más que una mala praxis». Es una conducta bastante extendida que «consiste en no ser totalmente conscientes de su deber de información».

Los principales errores atribuibles a la actitud general de la mayoría de los bancos son, en la opinión de Juan Ignacio Navas, el de omisión de información sobre los posibles riesgos de los productos financieros, del deber de transparencia y la falta de diligencia en el cuidado de los intereses de los clientes.

El letrado recuerda a El Confidencial.com que «en muchas ocasiones es el banco el que pierde». De hecho, añade que «en el caso de que sea incorrecta la actividad de intermediación de los bancos, éstos pagan sus errores, y eso les puede salir muy caro».

Ejemplo de ellos son las numerosas sentencias ganadas por el despacho en toda España, que se pueden consultar online.

>Leer el artículo completo

Ver el mapa más grande

También puede consultar en nuestra web el listado de sentencias conseguidas por el despacho en la defensa de los afectados por la mala práctica bancaria, así como las apariciones en prensa del bufete y las conferencias que ofrece Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí, en colegios profesionales y cámaras de comercio sobre swaps y coberturas de tipos de interés, productos derivados y derecho del mercado financiero.